用了新东西,脸上反而冒得更多,先别急着说“正常”
换了新东西反而冒得更多,最常听到的安慰是「在排、是正常的」。这篇讲别急着替它解释、先看皮肤有没有在抗议、把时间线倒回去看,以及什么时候该交给医生。
“刚换了一个东西,怎么反而冒得更多了?”
这句话我听过太多次。
后面通常还会跟一句:
“是不是在往外排?”
“是不是熬过这一阵就好了?”
“要不要再坚持几天?”
其实问到这里的时候,人已经慌了。
停吧,怕前功尽弃。继续吧,又怕脸越来越糟。
最折磨人的,就是这几天。每天照镜子。昨天这里两颗,今天那里又多一颗。
然后开始到处找一个答案,最好有人告诉自己:“没事,这是正常的。”
但这句话,我不敢随便说。
别急着给变差找一个好听的解释
“这是在排东西。”“说明产品开始起作用了。”“先冒出来,后面就好了。”
这些解释最大的作用,是让人安心。
但安心不等于它是真的。
尤其一个卖护肤品的人,隔着屏幕,没有看到你的真实皮肤状态,更不应该为了让你继续用,就轻易告诉你:“正常,坚持。”
用了一个新东西以后,脸上的变化可能和它有关,也可能恰好发生在同一段时间。
你可能同时换了洗面奶。可能最近开始刷酸。可能连续熬夜。也可能皮肤本来就在变化。
所以这个时候真正应该问的,不是“它是不是在起作用”,而是:“我的脸到底发生了什么变化?”
这两个问题,差别很大。
比“多了几颗”更值得看的,是皮肤有没有在抗议
先别急着给脸上的东西起名字。
看看有没有出现以前没有的感觉。比如明显发红、持续发痒、刺痛、灼热,或者皮肤整体越来越不舒服。
再看看变化是不是还在继续。今天比昨天明显,明天又比今天重。
如果皮肤已经不断给你“不舒服”的信号,就不要再拿一句“可能是正常过程”把它压回去。
产品怎么解释不重要,脸自己的反应更重要。
这是我特别想提醒的一点。我们太容易相信别人对产品的解释,却忽略自己脸上正在真实发生的事情。
再把时间倒回去看一遍
如果没有明显的不适,也先别急着下结论。往前倒一倒。
这个新东西是什么时候开始用的?脸是什么时候开始变化的?中间还发生了什么?
很多人一开始会很确定地说:“就是用了这瓶以后开始的。”
但再仔细一问:洗面奶也刚换。这周多做了两次清洁面膜。前几天刚刷过酸。最近还新加了一瓶精华。
那事情就没那么简单了。
因为当很多东西同时发生变化时,你很难知道究竟是哪一个环节带来了影响。
所以我一直很强调一件事:一次不要动太多。
不是为了把护肤变得特别严谨。而是给自己留一点判断的可能。
脸越乱,越不要往上继续堆
这是最容易犯的错。
冒得多了,赶紧找一个东西压。觉得油,又加一个控油的。摸起来粗糙,再做一次清洁。有点红,又赶紧叠一层修护。
原来只是换了一瓶东西。三天以后,脸上已经同时出现五六个变量。然后彻底不知道发生了什么。
所以我一直觉得:脸越乱,动作越要少。
先别急着“救”。把最近发生过的变化一件件列出来。
必要时暂停最近新增、且怀疑带来不适的普通护肤步骤,回到自己原本相对稳定、简单的日常护理,再观察皮肤接下来怎么变化。
如果涉及医生开的药,别照这个办法自己停、自己换,直接问给你开药的医生。这两个边界要分清楚。
我特别不喜欢一句话:“再坚持一下”
不是说所有东西一有变化就马上扔掉。而是“坚持”这件事必须有前提。
如果皮肤状态稳定,只是暂时还看不到你期待的变化,可以观察。
但如果已经明显红、痛、痒、刺,甚至不断加重,“坚持”就不应该成为一句万能答案。
尤其卖东西的人,更不应该为了证明自己的产品没问题,让顾客拿自己的脸去赌:“再用几天看看。”
产品可以等,脸没必要替产品证明自己。
真正有用的,是把事情留下来
如果你经常遇到这种情况,我很建议做一件特别简单的事:拍照。
不用每天拍。尽量在差不多的光线、角度下,隔一段时间留一张。
然后旁边写三句话:什么时候开始用的;什么时候开始变化的;同时还换过什么。
它不是为了让你自己诊断。而是避免过几天以后,所有事情都变成一句:“我感觉好像是……”
如果后来需要去看医生,这些信息也比你临时回忆更有用。
有些变化,就别再靠自己猜了
如果已经出现明显红肿、疼痛、化脓、持续瘙痒、破损,或者状态持续加重,就不要再围绕“是不是正常反应”反复猜。
去看皮肤科。把最近用过什么、什么时候开始变化,以及之前拍下来的照片一起带上。
有些事情,本来就应该交给医生判断。
卖护肤品的人最不应该做的,就是在这个时候还拼命证明:“我的东西没问题。”
最后
我从 2016 年开始跟自己的痘打交道,后来做了修草纪。
做得越久,我越不愿意轻易对别人说:“没事,再坚持一下。”
因为这句话太容易说了。承担后果的,却是别人的脸。
所以如果用了一个新东西以后状态反而越来越乱,先别急着替它解释。也别急着怪它。
先把发生过什么看清楚。
皮肤有没有在变好,看皮肤本身,不看谁更会解释。
——果冻(朱慧,修草纪创始人)
本文首发于微信公众号「修草纪」,作者果冻(朱慧)。公众号为首发地;本页是作者本人修订后的官网版,行文与公众号版本不完全相同,事实与结论一致。